2000 words. Reading for entertainment and education
Сейчас, работая над очередной главой книги про науку “нечтения”, пришла в голову мысль, что у чтения и последующей работы с заметками имеются несколько целей: прикладная, просветительская и развлекательная, где каждая из целей решает определенную задачу. Следовательно, чтение – это процесс решения проблем и принятия решений, о чем я расскажу подробно в книге. А пока – маленькая идея и небольшой список книг.
Прикладное чтение, которое также можно назвать образовательным, позволяет каждому выбирать для себя те области и сферы, в которых он желает чему-то научиться. Для этого как нельзя лучше подходят нехудожественные книги, хотя и в художественных есть чему поучиться.
Просветительским чтение становится, когда мы читаем из интереса, а не из необходимости. Эту роль на себя может взять как художественная, так и нехудожественная проза. Просветительским оно становится, когда на сцену выходит интерес.
Развлекаем мы себя преимущественно художественной прозой. Представляем приключения любимых героев, переживаем вместе с ними провалы и успехи, радуемся и огорчаемся. Я до сих пор помню, какие чувства у меня были в конце “Битвы королей” при сцене красной свадьбы Роба Старка.
Существует еще одна категория книг, о которой категорически нельзя не упомянуть – труды по философии. Эти книги служат двум целям: образовательной и воспитанию умственных способностей высшего порядка (об этом как-нибудь отдельно напишу).
Мой список книг под каждую категорию варьируется, но есть и универсальный, так сказать, “на все случаи жизни”:
- Образование: “Как читать книги” Поварнин и Адлер, “Путь Джедая” Дорофеев, “ГТД” Аллен, “Как делать полезные заметки” Аренс.
- Просвещение: “Гибкое сознание” Дуэк, “Оргуправленческое мышление” Щедровицкий, “Дизайн повседневных вещей” Норман.
- Развлечение: “Мастер и Маргарита” Булгаков, “Сто лет одиночества” Маркес, “На западном фронте без перемен” Ремарк, “Чайка по имени Джонатан Ливингстон” Бах.
- Философия: “Практика Стоицизма” и “Метод Сократа” Фарнсворт, “Диалоги” Платон (лучше опираться на последовательность чтения Андрея Баймейстера), “Читая Платона” Слезак.
Мне интересно, какие универсальные рекомендации читатели дают, когда к ним обращаются с вопросом о том, что же почитать. Поделитесь в комментариях.
П.С. Сайт Андрей Баумейстера “лежит”, по объективным и весьма грустным причинам, но я скопировал его рекомендации к себе в цифровой садик.
BIO
theBrain mapping
Source:: Friend:: Child:: Next::
Keywords:
Related:
Reference: