История семьи и чем заметки лучше фотографии

Представьте на минутку, что вам в руки попался личный архив деда, которого давно с вами нет. Было бы интересно узнать содержимое его записей? Узнать, чем он интересовался, какие у него были страхи, чем гордился и чего стеснялся? Каких убеждений придерживался, что планировал, что успел, а что нет, и как относился к неудачам? Не знаю, как кому, а мне было бы очень интересно изучить эти записи.

Заметки, написанием которых я увлекаюсь, являются инструментом, с помощью которого я формулирую мысли и описываю идеи, выступают средством развития экспертности. Сделанная ручкой на бумаге запись или оцифрованная идея, перенесённая в основное хранилище, является для меня чем-то вроде ингредиента, который я использую, чтобы “приготовить” что-то оригинальное. Можно сказать, что запись выступает в роли строительного материала моей системы убеждений.

Однако до недавнего времени я оставался слеп к тому факту, что записи могут быть чем-то большим, чем просто строительным материалом для системы убеждений и идентичности.

Система записей, которая формируется благодаря системному заметковедению, — это не просто инструмент упрощения сложных явлений мира до букв, слов и предложений, но ещё и средство передачи идей от человека к человеку, от поколения к поколению. Передача происходит не обязательно широкой аудитории в форме книги, конспекта лекций или архива, которые, например, оставили после себя Пастернак, Луман, Набоков, Рокфеллер, Щедровицкий и многие другие выдающиеся личности, но и в узком кругу близких людей — в формате личных дневников, писем, заметок для самих себя.

Я бы очень хотел прочесть архив своего деда, если бы он у него был или если бы я что-то о нём знал. Пару лет назад у меня в гостях была Елена Хэрмэнс, эксперт в вопросах семейной истории. Одним из её утверждений было то, что история всякой страны всегда начинается с истории семьи, и архивные записи, если они есть, могут быть одним из инструментов понимания времени, в котором жили предки.

Например, я знаю, что до моего прадеда у нашей семьи по отцовской линии не было фамилии, хотя история рода уходит в XIV век. Фамилия появилась в начале XX века, когда возникла необходимость в паспортах. Я знаю, что моего прапрадеда звали Агамал, вот прадед и взял имя отца за основу фамилии — Агамалиев, то есть потомки Агамала. И это лишь один момент, который я узнал случайно от своего отца, а сколько всего я никогда не узнаю.

Сегодня информационное пространство перенасыщено, и если раньше разговоры в семье, кругу друзей были привычным делом, то “общество” XXI века предпочитает травиться информационными “выделениями”. И в этом свете практика заметковедения и привычка делать не просто фактологические записи, а отражать в них своё отношение к событиям, явлениям и фактам приобретают совсем иной смысл.

Система записей — это не только интеллектуальный инструмент, с помощью которого можно ориентироваться в сложном мире, размышлять над проблемами, но и, буквально, фотография мыслей и идей, которые можно рассматривать как фотоальбом. Вспомнить отношение к проблемам, увидеть мысль, как если бы она была запечатлена на фотографии.

Пролистывая свои заметки, перечитывая отношение к произошедшим событиям и наблюдая за эволюцией идей, которые нашли своё место среди себе подобных, я значительно лучше понимаю и себя, и события, чем если бы это была “простая” фотография. Я не знаю, как у кого, но фотография редко “высекает” искру “Ого! Как оно может быть…”, а заметка — запросто.

Заметка — это не простое перечисление фактов. Если “приготовить” её с любовью, отразив в ней своё отношение к написанному, мысли и переживания, она становится “фотографией”, которая запечатлевает момент времени с гораздо большей глубиной и нюансом, чем любая обычная фотография. А в некоторых, особо удачных случаях, она достаётся будущему поколению, детям, и может оказывать влияние на то, как они принимают решения и живут.

На мой взгляд, дальше всех в этом деле ушёл Александр Александрович Любищев, систематично записывавший свою жизнь в журналы, конспектировавший свои мысли и размышления на протяжении всей жизни. Его дневники — это настоящая энциклопедия его эпохи, содержащая ценные наблюдения о жизни, науке, искусстве и философии. Настоятельно рекомендую прочесть “Это странная жизнь”1, написанную Даниилом Граниным, и “Руководство для начинающих научных работников”2, автором которого является сам Александр Александрович.


BIO

theBrain mapping

ID: 202502242102 Source:: Friend:: Child:: Next:: 100-300 words. Start small, begin humble, later it might grow into something

Keywords:

Reference:

Footnotes

    1. Гранин Д. Эта странная жизнь / Д. Гранин,.
    1. Любищев А. Руководство для начинающих научных работников. [Электронный ресурс]. URL: http://blog.nazarovsky.ru/2012/10/blog-post.html (дата обращения: 12.02.2025).