2000 words. The stages of information processing
Чем больше я погружаюсь в тему управления знаниями, тем сильнее убеждаюсь, что в ближайшие десять лет эта область будет занимать умы профессионалов всех сфер. В прошлом, когда проблематика управления временем, делами и проектами стояла остро, на помощь труженикам пришли Максим Дорофеев и Дэвид Аллен со своими подходами и идеями. Сегодня эти же самые труженики испытывают проблемы иного характера.
Управлять своим временем, использовать календарь мы научились, однако “за поворотом” нас ждал новый враг — мы сами. С 2007 года информационное пространство начало нагреваться пользователями социальных сетей, стремящихся поделиться однострочной мудростью, а со временем превратилось в нескончаемый поток интеллектуальных, человеческих “выделений”. Это нагрело информационное поле сначала до бела, а с появлением GPT градус накаливания лишь повышается — никакие традиционные способы работы с информацией не могут выдержать подобного наплыва текста, картинок, видео и прочей информации.
В обстоятельствах, когда напечатанное предложение не стоит времени, потраченного на его прочтение, навык умелой работы с информацией выходит на передний план. Труженику интеллектуального труда, как и прежде, необходимо уметь управлять временем и делами. Но теперь стало крайне важно научиться критически оценивать информацию, которая попадает в его поле внимания, включая ту, что связана с проектами и задачами, выполняемыми им.
За последние несколько лет в мою практику крепко вошли два этапа работы с информацией: переработка и проработка. Переработкой можно считать мои действия с источниками, которые связаны с чтением, обобщением и поиском идей, достойных внимания. Проработкой я называю синтез, который происходит на этапе организации ранее найденных идей и написания своих заметок на основе идей автора — своеобразное соавторство. Большая часть заметковедов останавливается на этом этапе, но только не я.
Мне кажется, что если идеей, для нахождения вдохновения которой и написания заметки потребовались усилия, не поделиться, то работа выполнена впустую. В смысле, толку в этом мало — всё равно что написать произведение искусства “в стол”. Я очень долго подбирал для себя способы, как можно показать свои мысли миру. Сначала это был достаточно амбициозный подход — еженедельно записывать подкасты с выдающимися личностями. И у меня даже что-то получилось: около 40 выпусков. В гостях у меня были Максим Дорофеев, Армен Петросян, Зонке Аренс, Тьяго Форте. Со многими участниками подкаста мы поддерживаем очень тёплые отношения, а с кем-то крепко дружим.
Параллельно с подкастом я решил запустить “книжный клуб”, 18 сезонов которого успешно завершил: сотни и сотни часов чтения, обсуждений крутых идей и написания заметок. В какой-то момент мне показалось, что можно попробовать обучать в “новом” для меня формате воркшопов, который я попытался реализовать благодаря ранее сделанным записям.
Каждый проект-продукт, который так или иначе был реализован, рождался благодаря заметкам и иным записям (разнообразным схемам). По большому счёту это была попытка показать свою работу и сделать её таким образом более значимой — в первую очередь для себя, а потом уже для слушателей подкаста, участников книжного клуба и воркшопов.
Заметки, которые являются синтезированной мудростью, не имеют права быть написанными “в стол”. Ими преступно не делиться. Показывать свою работу и оборачивать её в продукт можно в виде статьи, эссе, курса, книги, воркшопа или инструкции.
А если внимательно приглядеться, то продукт заметкодеятельности является ничем иным, как источником, который будет переработан кем-то другим и проработан в новый продукт. Цикл замкнулся.
BIO
theBrain mapping
ID: 202501152101 Source:: What problems worry Training-institute, according to the survey Friend:: Child:: COMMENT. How to produce something without the need to write Next:: 100-300 words. What if I don’t need to produce anything, what use of the notes?
Keywords:
Reference: