Неадекватность интеллектуальной деятельности является новой нормой в мире перегруженном информацией
- Неадекватность становится новой нормой и это не проблема, по крайней мере так кажется мне. Перекормленное информацией общество не может адекватно реагировать и осуществлять интеллектуальную деятельность.
- То что было нормой в прошлом веке или в начале этого не может оставаться таковым если изменились условия. Новое замещает старое, а те, кто привык с “старому” не понимает, что бывает иначе. Это классический пример культурного шока, только теперь этот культурный шок растянулся на десятилетия и сколько человек будет находиться в этом состоянии не ясно.
- Ясно одно, что характер взаимодействия с информацией, оказывает влияние на психическое состояние людей, на их жизнь и модели поведения.
- Тем не менее прежде чем поговорить о неадекватности, я бы посмотрел на то, что такое адекватность и как ее можно классифицировать.
- Я буду расценивать адекватность взаимодействия с информацией с позиции учителя и исследователя. Для человека, который является частью научного сообщества, изучает, публикует, проводит эксперименты, обучает детей, студентов адекватным взаимодействием с информацией является:
- Умение делать осозанный выбор какой текст изучить (текст здесь используется в самом широком смысле).
- Умение оценить качество изученного материала.
- И синтезировать на его основе собственное понимание (знание).
- Однако значительно выросший объем производимой человеком, а теперь уже не только им, информацией поднимает серьезный вопрос: что выбирать, как оценить ценность материала.
- Что приводит к тому, что даже мне, человеку, который всю жизнь считал, что адекватно взаимодействует с текстом, приходиться применять неадекватные методы работы, неадекватные для вдумчивой интеллектуальной работы.
- Тут нельзя упустить момент и оставить “запись” на подумать, а почему они собственно неадекватные? Может это реакция мозга на информационное отравление?
- Вместо того, чтобы бороться с этим явлением, имеет смысл подумать как “неадекватные” способы работы с информацией помогают выполнять вдумчивую работу.
- Например скимминг, неадекватный, но эффективный фильтр. Может так и с остальным?
- Я буду расценивать адекватность взаимодействия с информацией с позиции учителя и исследователя. Для человека, который является частью научного сообщества, изучает, публикует, проводит эксперименты, обучает детей, студентов адекватным взаимодействием с информацией является:
- Уменьшение периода фокусированной работы, то что принято называть “клиповым мышлением” возможно является эффективным ответом на неадекватное количество информации, что в свою очередь характеризуется следующими свойствами:
- Постоянное переключение между информационными раздражителями.
- Увеличенная скорость восприятия.
- Формулирование мнения на основе поверхностного изучения.
- Сниженная способность к анализу.
- Сложность в определении логических связей.
- Умение выполнять несколько задач одновременно. Hypermedia
- Неумение фокусироваться на одной задаче продолжительный период времени.
- Восприятие мира через яркие образы, короткие сообщения.
- Фрагментарное восприятие.
- Языковой минимализм при описании наблюдаемых явлений и феноменов.
- Слабо выраженная способность к эффективной коммуникации, например сложно написать эссе.
- Неадекватные методы работы с информацией, могут быть продиктованы временем и прочими внешними факторами, и с этим мало что можно поделать, но вот переработка и синтезирование – эти два этапа никак нельзя отпускать из под контроля. Потому что если не синтезировать собственного понимания на основе даже поверхностной информации, можно оказаться в ситуации, когда информационный контекст создается самим пользователем информации.
- Контекст этот “облучился” прошлым опытом и формируется из того как он видит мир, а не то что есть на самом деле.
- Если новые способы взаимодействия с информацией можно оправдать независящими от потребителя информации факторами, то некорректную интерпретацию никак нельзя этим оправдать.
- Совершенно недопустипо воспринимать информацию, так как мы ее видим, в отрыве от источника игнорируя намерение, которое преследовал автор, создавший информационный “вброс”.
Онтология
ID: 202412010912 Source:: Child:: Next::
Список источников: