Умение рассказывать истории умирает, потому что характер информации изменился

Умение рассказывать истории умирает, потому что характер информации изменился

• Умение рассказывать истории, которые преодолевают расстояние и время, сложный многосоставной навык, в который включен не только человек, который рассказывает историю: рассказчик, но его жизненный опыт, советы, которые он получал при жизни, советы, которые он давал при жизни, результаты действий на основе этих советов.
  • Результаты действий являются ничем иным как мудростью.
  • Рассказчик, делится тем, чему научился, и делает это не потому, что ему кто-то сказал а потому что он не может иначе.
• Я когда писал свою вторую книгу, невольно обратил внимание, что это не просто факты, приемы и упражнения, а история, моя, моего накопленного опыта и того, как я его накопил.
  • Даже в конце книги, я написал, что эта книга, как и любая история подходит к концу, но это не означает что она закончилась. Теперь читателю, необходимо написать свою собственную историю. Ту единственную которую каждый пишет самостоятельно.
  • Этим я предположил, что читатель забирает с собой мудрость и проходит процесс трансформации. Книга не поглощается исключительно ради контента, хотя и такое тоже бывает.
    • Книга является проводником метамарфозы читателя, как и рассказ является поводом для трансформации слушателя.
  • В моей книге, надеялся, что прочитав ее, читатель станет чуть более требовательным. Без необходимости вовлекаться в детали идей Дэна Нормана о дизайне простых вещей, я попробовал спроектировать истории в книге и то как я их подаю, чтобы максимально эффективно сконструировать механики, позволяющие после чтения стать чуть более внимательным к тому, что и как читается.
• Именно это, как мне кажется по мнению Вальтера Беньямина и есть суть человека умеющего рассказывать истории¹. Вальтер, в деталях пытается в эссе воссоздать этот образ и использует для этого Николая Лесков, как выдающегося. если не последнего рассказчика историй.
  • В своей работе, она раскрывает тот факт, что умение рассказывать истории умирает.
  • Умение рассказывать истории это умение давать советы, так, чтобы их приняли. Рассказчик буквально “прошивает” совет в голову слушателя, используя материалы, которые ему доступны. И мудрость истории пробивается жирной чертой под тем, что нам хотели рассказать.
    • Как в случае с Египетским королем и казнью его двора.
  • Вместо сложного переплетения личного опыта, переживаний, результатов от действий и советов, сегодня преобладает умение писать романы.
    • Что по большому счету не так уж и плохо, однако есть нюанс.
  • В романах, в отличии от историй, отсутствуют значимые примеры, минимальна экспрессия.
    • Хотя одни из романов, который мне кажется близок к рассканной истории – это Алое Восстаниие. Подумав, наверное можно к этой же серии добавить Песнь Гиппериона
  • В романах нет советов, опять же кроме тех двух что я перечислил выше, советов, которые подразумевают наличие мудрости, вместо нее романы транслируют информацию.
• Именно информация стала главным средством коммуникации между автором и читателем, а не мудрость.
  • Обилие информация, лишает хорошую историю присущей ей мудрости.
  • Что привело отношение между автором и читателем в состояние кризиса.

---

BIO

Tip

Source:: Child:: Next:: Коммуникация между автором и читателем находится в состоянии кризиса

Источники

Footnotes

1. Не то, чтобы я ставлю себя в один ряд с Лесковым и Беньямином, просто другого примера под рукой нет. ↩